જીવનમાં પસંદગી ખૂબ જટિલ છે

તે હંમેશાં પસંદ કરવાનું મુશ્કેલ છે, જો તે શુઝ ખરીદવા વિશે છે પરંતુ જ્યારે આપણા હાથમાં આપણા જેને પ્રેમ કરતા હો અથવા આપણા પોતાના ભાગ્યનું જીવન અને મરણ હોય, ત્યારે અમારા માથા પર પસંદગીની પ્રજાઓની તલવારથી લટકાવવામાં આવે છે. ચોક્કસ સચોટ નિર્ણયો સ્વીકારીને (અથવા સ્વીકારતા નથી) જ્યારે તે માર્ગદર્શન આપતા અર્ધજાગ્રત હેતુઓને સમજવાથી તેને સરળ બનાવવામાં આવી શકે છે. અમે તમને કહીશું કે જીવનમાં કોઈ પણ પસંદગી ક્રિયા માટે એક જટિલ પગલું અને પૂર્વગ્રહ છે.

એક સુખી અંત સાથે આપત્તિ

વિલીયમ સ્ટાયરોન "સોફી ચોઇસ" નાયિકા દ્વારા નવલકથામાં, કોન્સેન્ટ્રેશન કેમ્પમાં ઘટાડો થયો હતો, ગેસ્ટાપોએ તેના જીવનની પસંદગી એકદમ મુશ્કેલ પરિસ્થિતિમાં કરી હતી: તેમના બે બાળકોમાંથી એક - એક પુત્ર અથવા પુત્રી - તરત જ માર્યા જશે, અને જે જીવન દ્વારા સાચવવામાં આવશે. આ સવાલનો જવાબ આપતાં, તેણીએ પોતે દુઃખના વર્ષો સુધી નિંદા કરી હતી અને જો કે તે એકાગ્રતા શિબિરમાંથી ભાગી જઇ, આત્મહત્યા કરી, અપરાધની લાગણી સહન કરી શક્યું ન હતું.

શું તમને લાગે છે કે આવા વૈકલ્પિક અને જીવનની પસંદગી પહેલાં એક જટિલ પરિસ્થિતિમાં એક મહિલાને યુદ્ધમાં મૂકી શકાય? અફસોસ, ના. 2004 માં થાઇલેન્ડમાં સુનામી પછી, સમગ્ર વિશ્વમાં ઑસ્ટ્રેલિયન ગિલીયન સીરલની વાર્તામાં જતો રહ્યો. તે તેના પુત્રો સાથે બીચ પર બેઠી હતી: એક વર્ષનો અડધા બ્લેક અને 5 વર્ષની લાચી, જ્યારે પ્રથમ લહેજ આવી. ગિલિયનએ બાળકોને પકડીને - અને સમજાયું કે તે વર્તમાનમાં સમુદ્રથી દૂર કરવામાં આવી હતી.

પોતાને બચાવવા માટે , તમે પામ વૃક્ષના ટ્રંક પર પકડી રાખવાનું હતું, જેનો અર્થ એ થયો કે બાળકોમાંથી એક છોડાવવો જોઈએ. "મેં નક્કી કર્યું કે તે વધુ સારું છે જો તે જૂની હતી," તે પછી પત્રકારોને જણાવ્યું હતું. પરંતુ લાચી પાણીમાં ડૂબી શકતા ન હતા, તેને ભયભીત કરી શક્યો ન હતો અને તેને બચાવવા તેની માતાને વિનંતી કરી હતી. ગિલિયનએ એક મહિલાને તેનાથી આગળના છોકરાને પકડી રાખવા કહ્યું. બધું સેકંડમાં થયું, અને હવે તે તેના પુત્રની દૃષ્ટિ ગુમાવી હતી. આ વાર્તા, નવલકથાથી વિપરીત, સુખી અંત છે. ઓસ્ટ્રેલિયન બાળકને બચાવી લીધું, અને તે અને તેના પતિએ આપત્તિના બે કલાક પછી મોટી સંખ્યામાં ટ્રેક કર્યા: જો કે તે વિદેશી મહિલાએ તેને પણ ફેંકી દીધો, તે કોઈકને હોટલમાં એક કૂતરોની જેમ તરી ગયો અને રૂમમાં પહોંચ્યો, જ્યાં પાણી પહેલેથી જ ચાલતું હતું થોડા દિવસો પછી, જ્યારે સિઅરીલ્સ ઘરની બહાર નીકળ્યો ત્યારે તે છોકરો હજી સતત રડતો હતો અને તેની માતાના હાથને પકડી રાખતો હતો.

ગિલિયન કેવી રીતે આ વિશે વાત કરી? શા માટે તેણે સૌથી મોટા બાળકને છોડી દીધા? તે યુવાનને જેવો તરી આવતો નથી તે ખબર નથી? આ નિર્ણય તરત જ થવો જોઈએ, અન્યની મંતવ્યો અથવા નૈતિક સિદ્ધાંતોને ધ્યાનમાં લીધા વગર, તેણીની વાસ્તવિક લાગણીઓ અને અર્ધજાગ્રત આવેગના આધારે, જીવનમાં મુશ્કેલ પસંદગી હતી. આવા કિસ્સાઓમાં, ક્યારે, કહો, તમારે આગમાંથી બચાવવા કોને પસંદ કરવો તે જરૂરી છે: પત્ની અથવા બાળક, વ્યક્તિ કોઈ સારા કારણોસર તેના માટે અગત્યની વ્યક્તિને બચાવે છે. તેઓ જેને વધુ પ્રેમ કરે છે, અથવા જેને તે દોષિત લાગે છે, અથવા જે "સખત મળ્યો", તે કહે છે, એક અંતમાં અને પીડાતા બાળક. કારણો અલગ હોઈ શકે છે

સૌથી મહત્વની બાબત એ છે કે આ મહિલાએ જીવનમાં પસંદગી કરવી જટિલ બનાવી છે, અને તેને છોડી દીધી નથી, અન્યથા દરેક મૃત્યુ પામ્યા હોત. તે એક સારી માતા છે, કારણ કે તેણીએ તર્ક અનુભવેલી છે કે બાળકોમાંથી કઈ પાસે વધુ તક છે. અને તે ભગવાન અથવા ભાવિ દ્વારા તેના હિંમત માટે મળ્યા હતા.

જોડિયા વિશે કાલ્પનિક

જીવનની આગામી ચૂંટણી અત્યંત આત્યંતિક પરિસ્થિતિમાં ખૂબ જ મુશ્કેલ છે - ભાગ્યે જ અજમાયશ જે માત્ર થોડા જ લોકોને મળે છે. પરંતુ અમને દરેકને નોકરી, પુરુષો, મિત્રો, ભવિષ્યની પસંદગી કરવાનું હતું. શા માટે પસંદગી એટલી મુશ્કેલ છે?

કારણ કે અમને એક સિવાય તમામ તકો છોડવી પડશે. અમે ભાગ્યે જ કંઈક નુકશાન, તે ભાગ તરીકે, તે પહેલાં અનુભવ. એક મનોવિજ્ઞાનીના એક દર્દી, એક યુવાન સ્ત્રી, લાંબા સમય સુધી કલ્પના કરી શકતી ન હતી, કૃત્રિમ ગર્ભાધાન પર ઘણા પ્રયત્નો કર્યા, અને છેવટે, ડોકટરોએ જણાવ્યું કે બધું જ ક્રમમાં હતું. પરંતુ આ પદ્ધતિની વિશિષ્ટતા એ છે કે એક જ સમયે અનેક ઇંડા ફલિત થઇ ગયા છે. તે પસંદગી કરવી જરૂરી હતી કે જે છોડવા માટે અને જે દૂર કરવા માટે છે. ભવિષ્યમાંના દરેક બાળકો એક સુખી તક છે, દરેક એક પ્રતિભાસંપન્ન, ઉદાર, ઓલિમ્પિક ચેમ્પિયન બની શકે છે, માત્ર એક ઉમદા અને પ્રેમાળ બાળક ... ખુશ માતાની વિશે કલ્પનાઓના પ્રભાવ હેઠળ તે કોઈ પસંદગી કરી શકે નહીં અને ચાર ઇંડા છોડી દીધી હતી. હવે તેનામાં ચાર જોડિયા છે, અને તમે કલ્પના કરી શકો છો કે આ શું ભયંકર ભાર છે. સ્ત્રીએ મને અપીલ કરી કારણ કે બાળકોની ચિંતાએ તેને સામાન્ય જીવન જીવવાની મંજૂરી આપતી નથી. તે બધા તીક્ષ્ણ પદાર્થોને છુપાવી દે છે, ઘરને અલાર્મ સાથે સ્ટફ્ડ કરે છે, રાત્રે લગભગ ઊંઘતું નથી અને બાળકો સાથે એકલા રહી શકતા નથી - માત્ર તેના પતિની હાજરીમાં. હકીકતમાં, એક અકસ્માત અથવા ભાંગફોડિયાઓને લેવાના હુમલા વિશેના તેમના બાધ્યતા વિચારો એ હકીકતનું પરિણામ છે કે તેણીએ બાળકોની પોતાની તિરસ્કારને અર્ધજાગ્રતમાં ધકેલી દીધી. અલબત્ત, તે તેના વિશે જાણતી નથી બાહ્ય રીતે સંભાળ અને ટેન્ડર માતા, તેણીએ આદર્શ માતાની કાલ્પનિક કલ્પના કરી હતી, પોતાની જાતને અન્ય સ્ત્રી સિવાય એક મહિલા તરીકેના વિચાર, એક અસાધારણ માતા જે તેના બાળકોને ગુમાવે છે (ઇંડા સ્ટેજ પર પણ). પરંતુ તે કેટલું મોંઘુ છે તે કાલ્પનિક છે!

સમાન ઉદાહરણો , જ્યારે કોઈ વ્યક્તિ બે શ્રેષ્ઠ તકોમાંથી પસંદ કરી શકતો નથી, કારણ કે તે ખોટા વિચારોની દયા પર છે, એક ટોળું છે. લાંબા સમય માટે માનસશાસ્ત્રીનો બીજો દર્દી શંકા કરે છે કે તે કેવી રીતે કાર્ય કરે છે: તેના પતિ, એક બુદ્ધિશાળી, સૂક્ષ્મ, શિક્ષિત વ્યક્તિ સાથે રહેવું જેની સાથે તે હંમેશા રસ ધરાવતી હતી, અથવા તેણીના પ્રેમી પાસે જઇ હતી - મૂર્ખ પણ નહીં, પરંતુ હજુ પણ વધુ સરળ છે, પરંતુ નાણાં, સાહસિક, સફળ મેં છૂટાછેડા પસંદ કર્યા, એક પ્રેમી સાથે લગ્ન કર્યાં, પણ તે સહન કરવાનું ચાલુ રાખ્યું. તે બાહ્ય વિકલ્પ બનાવવા માટે પૂરતું નથી, તે એક કાર્ય છે. મુખ્ય વસ્તુ આંતરિક પસંદગી છે. જો કોઈ વ્યક્તિ તકોમાંથી એકને નુકસાન પહોંચાડવા માટે તૈયાર હોય, તો નુકસાનની માનસિક અને માનસિક પ્રક્રિયા છે, કારણ કે થેરાપિસ્ટ કહે છે, "શોક" ની પ્રક્રિયા. રાજીનામું આપ્યું, તમે જીવી શકો છો પરંતુ ઘણા લોકો ખોટ સ્વીકારી શકતા નથી, તેમનું જીવન નરકમાં ફેરવાય છે. આ મહિલાએ હજી સુધી તેના નુકશાનને પુન: પ્રાપ્ત કર્યું નથી, તે હંમેશા કંઈક ખૂટે છે, તેણી ડિપ્રેશનથી પીડાય છે. તેણીએ આંતરિક પસંદગી કરી નથી. તે હજી પણ તેવું જણાય છે કે તેણી પાસે એક પતિ હોઈ શકે છે જે તેની તમામ જરૂરિયાતોને પૂર્ણ કરે છે: બંને હોંશિયાર અને ખુશખુશાલ અને સાહસિક અને શ્રીમંત. પરંતુ વાસ્તવમાં આ બનતું નથી.

રેસ્ટલેસ એપાર્ટમેન્ટ

જીવન પસંદ કરવાનું બીજું એક કારણ તેટલું મુશ્કેલ છે, તે મુશ્કેલ કાર્ય બની જાય છે - જવાબદારી લેવાની અનિચ્છા Demyan Popov દ્રષ્ટિકોણથી, અમારી સંસ્કૃતિમાં પસંદગી એ હકીકત દ્વારા જટીલ છે કે અમે, યુરોપીયનો અને અમેરિકનો વિપરીત, પરંપરાગત રીતે નજીકથી માતાપિતા, કુટુંબીજનો સાથે જોડાયેલા છે. અમે બાળકોને પ્રોત્સાહન આપવું અને ટેકો આપવો તેવું માનવામાં આવે છે, પેઢીઓ વચ્ચે એક શક્તિશાળી કડી પૂરી પાડે છે. વોર્ડ, એક બાજુ, સુરક્ષાની સમજ આપે છે, બીજા પર - વધતી જતી નથી. યુવાન લોકો નથી માંગતા અને તેમના જીવન માટે કેવી રીતે જવાબ આપવો તે જાણતા નથી. ઉદાહરણ તરીકે, વ્યક્તિએ આવી સમસ્યા સાથે તાજેતરમાં જ અરજી કરી છે: તેણે કોલેજમાંથી સ્નાતકની પદવી મેળવી છે, પરંતુ તેને વિશેષતા પસંદ નથી, અને તે તે નક્કી કરશે નહીં કે શું કરવું. મેં એક નોકરીનો પ્રયત્ન કર્યો, બીજો, હું છૂટી ગયો અને ઘરે બેઠો, મારી મમ્મીની પાંખ હેઠળ. એવું લાગે છે કે આ એક વ્યાવસાયિક પસંદગી છે, પરંતુ વાસ્તવમાં તે બે શક્યતાઓ વચ્ચેનો વિકલ્પ છે: પુખ્ત વયના જીવનની તમામ ગુણવત્તા અને અવક્ષય સાથે અથવા બાળકને રહેવા માટે. મિત્રો, એક છોકરી, પિતા એ વ્યક્તિને શોધવા માટે દબાણ કરે છે, છેવટે, કેટલાક કામ કરે છે, તે સ્વતંત્ર બની ગયો. છોકરી છોડી જવાની ધમકી મિત્રો લાંબા સમય સુધી તેમને કાફેમાં આમંત્રિત કરતા નથી, કારણ કે તેમની પાસે નાણાં નથી. તે જ સમયે, મારી માતા સારી છે, ચિંતા કરવાની કંઈ નથી આ વ્યક્તિને અલગ કરવાની પ્રક્રિયાની સમાપ્તિ કરવાની જરૂર છે, જે વિવિધ તબક્કામાં થાય છે: નાભિને લગતું દોરડું, દૂધ છોડાવવું, પ્રથમ વર્ગ, તરુણાવસ્થાનો સમય કાપવો, અને પછી બચ્ચાઓને માળામાંથી ઉડી જવું જોઈએ. જો પુખ્ત બાળકો તેમના માતાપિતા સાથે રહે તો જુદું ઘણું મુશ્કેલ છે.

મમ્મી અને પતિને લગતા ઘરના કૌભાંડો એ જ પ્રદેશમાં રહેવા માટે ફરજ પાડવામાં આવેલા પરિવારોની શાપ છે. Demyan Popov અનુસાર, એવી પરિસ્થિતિમાં કે જ્યાં સ્ત્રીને "બે અગ્નિની વચ્ચે" મળે છે - એક માતાના અસ્વસ્થતા કે જે સસરા અને તેના સાસુને ગુનેગાર ન ગમતી હોય તે કૃપા કરી નથી - પસંદગી સ્પષ્ટ છે. એક પુખ્ત મહિલાએ તેણીની અંગત જીવન અને તેના માતાપિતાના કુટુંબ વચ્ચેની રેખા દોરવા સક્ષમ હોવા જોઈએ. તમે સંબંધીઓની દલીલો સાંભળી શકો છો, પરંતુ તમારે તેમને તે જણાવવું જોઈએ કે તમે તેમનો પ્રેમ કરો છો, પણ તમે સ્વતંત્ર રીતે તમારા જીવન સાથે વ્યવહાર કરશો. આ જ તેમના સંબંધીઓ સાથે પતિ સંબંધ પર લાગુ પડે છે.

જ્યારે કોઈ વ્યક્તિ જવાબદારી સ્વીકારે છે અને તેની તમામ ક્રિયાઓ માટે મુશ્કેલ પરિસ્થિતિઓના જીવનમાં પસંદગીઓ કરે છે, ત્યારે તે જીવવું વધુ સરળ બને છે. ત્યાં સ્વતંત્રતા એક અર્થમાં આવે છે કોઈની ઇચ્છાઓ અને વિચારોને પરિપૂર્ણ કરવાને બદલે, ખ્યાલવાની તક છે જ્યારે વ્યક્તિને ખબર પડે કે, તે સુખી જીવન જીવે છે, દરેક નવી પસંદગી તેના માટે ઓછા પીડાદાયક બની જાય છે, કારણ કે તે નુકસાનને વધુ સરળતાથી સ્વીકારે છે.

ટાઇટેનિક પર ડાફોડિલ્સ

જીવનમાં દરેક કોંક્રિટ પસંદગીનો પરિણામ ખૂબ જ જટિલ છે, આપણા પહેલાં તે એક છે જે આપણા વ્યક્તિગત ઇતિહાસ અને માનસિકતાના માળખાનો પૂર્વાનુમાન છે. ઉદાહરણ તરીકે, જો કોઈ નિર્ણય લેવાથી કોઈને નુકસાન થાય છે, તો મોટા ભાગના લોકો દોષિત લાગે છે. પરંતુ આ લાગણીના પ્રભાવ હેઠળ માત્ર કેટલાક જ મહત્વની પસંદગી કરે છે. મારા એક પરિચિતો, એક વિવાહિત માણસ, એક યુવાન શિક્ષિકા સાથે બ્રેક માંથી ઘણું ભયભીત, પરંતુ છૂટાછેડા વિશે પણ નથી લાગતું હતું તેની પત્ની માટે ફરજ અને કરુણા બાંધે છે: તે ડાયાબિટીસથી બીમાર છે.

ગુસ્સાના સામાન્ય અર્થમાં માનસિકતાના બંધારણમાં જડિત કરવામાં આવે છે. માતાપિતાએ બાળકને શું કરવું તે સમજાવ્યું છે, અને તે શું કરી શકાતું નથી, તેનાથી તેના અહંકારનું નિર્માણ થાય છે ખોટી બાબતો કરવાનું, તે દોષિત લાગે છે. પરંતુ હાયસ્ટિકલી ડિપ્રેસિવ વેરહાઉસના વ્યક્તિત્વમાં, અપરાધની લાગણી પેથોલોજીકલ પાયે વધે છે. અને, તેનાથી વિપરીત, મનોરોગી પ્રકારના લોકોમાં, અહંકાર અને દોષ સિદ્ધાંતમાં ગેરહાજર છે - તે ભય દ્વારા બદલાઈ જાય છે મનોરોગી નિર્ણય લેશે, પોતાને માટે ડર દ્વારા માર્ગદર્શન આપશે, અને અન્ય લોકોના હિતો તેને બગડશે નહીં. સાયકોપાથ્સ ઘણીવાર બિનકાર્યક્ષમ પરિવારોના બેઘર બાળકો અથવા બાળકો બની જાય છે, જેમાંથી કોઈની સંભાળ લેવા માટે કોઈ નથી.

પરંતુ અહંપ્રેમના વેરહાઉસના વ્યક્તિત્વમાં શરમનું મુખ્ય કારણ છે. જો આપણી આંતરિક ધોરણોને અનુરૂપ ન હોય તેવી કોઈ વસ્તુ કરતી વખતે અમને દોષનો અનુભવ થાય તો, શરમ એ અન્ય લોકોની નજરમાં ખરાબ દેખાવાનું ભય છે. નાર્સીસિસ્ટ માટે, કંઈક નબળા, અસમર્થ, સાબિત કરવા તે અસહ્ય છે કેટલાક કિસ્સાઓમાં, તે કોઈની સમક્ષ નમ્ર સ્વરૂપે પોતાના જીવનને બલિદાન આપવાનું પસંદ કરે છે. ચાલો યાદ કરીએ, ઉદાહરણ તરીકે, ટાઇટેનિકના દુ: ખદ વાર્તા. જ્યારે બીજા અને ત્રીજા વર્ગના મુસાફરોએ બોટ પર હુમલો કર્યો, જેમાં વસવાટ કરો છો ખંડમાં શ્રીમંતો શેમ્પેઇન પીતા હતા. શિક્ષણ તેમને આ ગંદા ભીડ માં ભાગ લેવા માટે પરવાનગી ન હતી. તેઓ મરી ગયા, પરંતુ ગૌરવ જાળવવાનું પસંદ કર્યું.

કહેવાતા બાધ્યતા-અનિવાર્ય પ્રકારનું વ્યક્તિત્વ અતિશય વિચારો અને ક્રિયાઓ તરફ દોરી જાય છે, તેથી તે અંતિમ પસંદગી ક્યારેય કરી શકતું નથી. આવા વ્યક્તિ નિર્ણયોને અવિરતપણે બદલી દેશે અથવા બધાને પસંદ કરવાનો ઇનકાર કરશે, કારણ કે તે તેમને ડરાવે છે પસંદગીમાં તે શક્યતાઓને જુએ છે, પરંતુ ફાંસો: ડાબી બાજુ પર તમે જશો - તમે જમણે જઇ શકો છો - તમે ઘોડો ગુમાવશો - તલવાર તૂટી જશે ... જયારે અન્ય લોકો આ વ્યક્તિને સલાહ આપે છે, ત્યારે તેઓ હંમેશા કાઉન્ટરગ્રાફટ શોધે છે: "સારું છે, પણ ...".

અનિર્ણાયાનું કારણ બીજામાં પણ હોઈ શકે છે : આક્રમણના ભયમાં. આક્રમણ દરેક વ્યક્તિમાં હાજર છે, પરંતુ કેટલાક લોકો માટે તેનો અભિવ્યક્તિ પ્રતિબંધિત છે. જો પરિવારના આક્રમણમાં અસ્વીકાર્ય અને ભયંકર કંઈક માનવામાં આવે છે, અથવા જો માતાપિતાએ તેમની જરૂરિયાતો અને સાચા લાગણીઓ વ્યક્ત કરવા માટે બાળકને પરવાનગી ન આપી હોય, તો તે અસુરક્ષિત, નિર્ભર અને શિશુમાં વધે છે. સમાન પરિણામો માટે બાળપણમાં અનુભવાતી મજબૂત આંચકા તરફ દોરી જાય છે. એક છોકરો, જ્યારે તે નાનો હતો ત્યારે એક છોકરોને એક પથ્થર સાથે અથડાયું હતું અને તે ભયભીત હતો કે તેણે તેને મારી નાખ્યો હતો. ત્યારથી, તેમના માટે આક્રમકતા પર આંતરિક પ્રતિબંધ છે. તે ગુસ્સો ન અનુભવે છે, તે ખ્યાલ રાખતો નથી કે તે ગુસ્સે છે, બાહ્ય પ્રભાવનો વિરોધ કરી શકતો નથી અને પરિણામે કોઈ બીજાના જીવન જીવે છે. અમારું કાર્ય તેના ગુસ્સોને સમજવા માટે મદદ કરવાનું છે, અને તે પછી તેને કેવી રીતે વ્યક્ત કરવો તે શીખો.

આવી વ્યક્તિનું પ્રમાણભૂત ઉદાહરણ "ઓટમ મેરેથોન" ના નાયક છે. કોઈ પણ વ્યક્તિને ગુનેગાર ન કરવા, તે કોઈને નકારવાની સ્થિતિમાં નથી, અને એટલે જ તે બે મહિલાઓ વચ્ચે પસંદગી કરી શકતો નથી. અમુક બિંદુએ, જ્યારે મોટા પર્વતને મોટી સમસ્યાઓમાં ઉમેરવામાં આવે છે, ત્યારે તે અચાનક વિસ્ફોટ કરે છે: તે ઘણા વર્ષોથી તેની ગરદન પર બેઠેલા એક સહ-કાર્યકરને ઘોષિત કરે છે; નીચ સાથે હાથ મિલાવવાનો ઇનકાર દર્શકને આશા છે કે તે પોતાના હાથમાં ભાવિ લેશે, મહત્ત્વનો નિર્ણય લેશે ... પરંતુ આ એક ભ્રમ છે. પરિપક્વ સમાપન પાનખર વરસાદ હેઠળ અભિનેતા જોગિંગ બતાવે છે: તે હંમેશાં, જીવનમાં ફેંકી દે છે તે પડકારોમાંથી દૂર ચાલે છે.