યોગ્ય લક્ષણો, હોલીવુડની સ્મિત, સચોટ અવાજ અને સ્ટારની રીતભાત. ગુપ્તતાના પ્રભામંડળ, જે લગભગ સતત અગ્રણી ટીવીની ફરતે ઘેરાયેલો છે, એક બાજુ તેમને રહસ્યનું વશીકરણ આપે છે. બીજી બાજુ, તે પ્રથાઓનું કારણ બને છે. ફ્રેમમાં ઝબકાવનારાઓના મિત્રો અને મિત્રો, - સમાચાર, ટોક શોઝ, લોકપ્રિય વિજ્ઞાન પ્રોગ્રામ્સ તરફ દોરી જાય છે - તેઓ સારી રીતે જાણે છે: ટીવી સ્ટાર સામાન્ય લોકો છે તે માત્ર તે ભાવિ માટે તેમના માટે આવા માર્ગ તૈયાર છે.
શું કરવાની જરૂર છે જેથી ભાવિ તમને આ માર્ગ પર દિશામાન કરે?સારું, પ્રથમ, તમારે સક્ષમ અને જ્ઞાની વ્યક્તિ બનવું જરૂરી છે. આ ફરજિયાત છે તે કોઈ પણ વ્યક્તિ માટે પણ જરૂરી છે જે કોઈ બીજાના હાથ દ્વારા લખેલી સમાચારની ફ્રેમમાં વાંચે છે. તે સમજાવીને ભાગ્યે જ સમજી શકાય છે કે તે જે વાંચે છે તે સંપૂર્ણપણે સમજ્યા પછી, સુવિધાકર્તા કેવી રીતે વાંચશે તે સમજશે.
વશીકરણ પણ જરૂરી છે. દર્શકને નેતા માનવું જ જોઈએ. આ વશીકરણનો અર્થ એ નથી કે સ્મિતનું અનંત પરેડ. તમારે સ્થળની સ્મિત કરવાનો પ્રયત્ન કરવો જોઇએ, જ્યાં તે જરૂરી છે
શિક્ષણ હા, તેને નુકસાન થતું નથી, તે હજુ પણ કોઈને પણ સંતાપતા નથી. અને સફળતાપૂર્વક ફ્રેમમાં કામ કરવા માટે, ટેલિવિઝન પત્રકારત્વના શાળા સમાપ્ત કરવા માટે જરૂરી (જોકે ઇચ્છનીય) જરૂરી નથી. ઘરેલુ ટીવીનો ઇતિહાસ ઘણા ઉદાહરણોને જાણે છે, જ્યારે ગણિતશાસ્ત્રીઓ, ભૂવિજ્ઞાકારો, અને ભૌતિકશાસ્ત્રીઓ ખૂબ સફળ માસ્ટર્સ બન્યા હતા. ઉદાહરણ તરીકે, વ્લાદિમીર પોઝનર એક જીવવિજ્ઞાની છે.
સામાન્ય રીતે, પત્રકારત્વમાં કામ (અને પ્રસ્તુતકર્તા એ જ પત્રકાર છે, ઉદાહરણ તરીકે, સંવાદદાતા) કેટલાક જીવનના અનુભવનું અસ્તિત્વ, એક આધાર કે જેમાંથી પ્રસ્તુતકર્તા બોલ દબાણ કરી શકે છે. વિદેશમાં, માત્ર એક વ્યક્તિ જે ઉચ્ચ શિક્ષણ મેળવ્યું છે તે એક પત્રકાર બની શકે છે. એક માણસનું નિર્માણ થાય છે અને તે પહેલાથી જ પરિપક્વ છે. એક સામાન્ય અભિપ્રાય છે કે શાળા પછી તરત જ પત્રકારત્વ શિક્ષણ બિનઅસરકારક છે. અને પત્રકારોમાં આ અભિપ્રાય પોતાને ખૂબ જ અનુયાયીઓ છે.
દેખાવ આ નિવેદનમાં કે ટીવી પ્રસ્તુતકર્તા આદર્શ રીતે સુંદર હોવો જોઇએ તે મૂળભૂત રીતે સાચું નથી. નિઃશંકપણે, સ્ક્રીન પર પ્રસ્તુતકર્તાનું ફોર્મ અસ્વીકાર થવું ન જોઈએ પરંતુ જે લોકો નેતાઓને કામ કરવા માટે લઈ જાય છે, તેઓ ઘણીવાર માત્ર સુંદર લોકોની ફ્રેમમાં જ રહેવાનું ટાળે છે. શા માટે, તમે પૂછો છો? જવાબ સરળ છે. ફેસિલિટેટર એવી વ્યક્તિ છે જેની કાર્ય સરળ, રસપ્રદ અને દર્શકને કંઈક ચોક્કસ વિશે જણાવવા માટે સુલભ છે. અને ખૂબ તેજસ્વી દેખાવ દર્શક તમામ ધ્યાન વિચલિત કરશે, જે તેમણે સૂચિત સામગ્રી માટે સમર્પિત જ જોઈએ.
સ્પષ્ટ બોલવાની શૈલી સુધારો જાત, પ્રસ્તુતકર્તા માટે જેનું મહત્વ છે તે ખૂબ જ સારી છે, વધુ પડતો અંદાજ કાઢવો ખૂબ જ મુશ્કેલ છે. શું તમે ઓછામાં ઓછું એક મિનિટ સાંભળશો નહીં જે તમે સમજી શકતા નથી? ભાગ્યે જ તેથી, સ્ક્રીન પર "તેમના મોંમાં પિત્તળથી" વ્યક્તિ ચોક્કસપણે સ્થાન નથી. જો કે, ઘણીવાર ખરાબ બોલવાની શૈલી - એક fixable વસ્તુ હાર્ડ તાલીમ મહિના - અને હવે તમે કેટી Andreeva અથવા મારિયા Sittel કરતાં વધુ ખરાબ પાઠો વાંચો ... પરંતુ હજુ પણ વધુ ખરાબ!
શા માટે? પરંતુ કારણ કે ત્યાં એક વધુ ગુણવત્તા છે. સામગ્રી યોગ્ય રીતે પ્રસ્તુત થયેલ હોવી જ જોઈએ. તે માત્ર મોટેથી અને સ્પષ્ટ રીતે તેને વાંચતા નથી. આમ કરવું આવશ્યક છે જેથી દર્શક કોઈ ઉદાસીન નથી. પત્રકારત્વની અશિષ્ટ પર "પીચ" તરીકે ઓળખાતા HOW નું પાત્રિકરણ વાંચવામાં આવે છે તે નિષ્ઠાવાન, આક્રમક, નરમ, ખડતલ, રમતિયાળ બને છે ... સદીઓથી ઉપનામો છે અને કેવી રીતે અને શું ખવડાવવા શું પીરસવામાં આવે છે તેના પર આધાર રાખે છે. તે સરળ બનાવવા માટે: પ્રસ્તુતકર્તાની પ્રસ્તુતિ, સમાચાર કાર્યક્રમમાં સંબંધિત, કોઈ સંજોગોમાં "ગુડ નાઇટ, કિડ્સ" અથવા ઊલટું અગ્રણી પ્રોગ્રામ માટે અનુકૂળ રહેશે નહીં.
સ્વાદ, શૈલીની લાગણી હા, તેના વિના, પણ, ગમે ત્યાં. પરંતુ મારા પર વિશ્વાસ કરો, કોઈ પણ સ્વાભિમાની ચેનલ, કોઈ પણ પ્રસારણ, મેક-અપ કલાકારો અને સ્ટાઈલિસ્ટ્સની મદદ વગર કરી શકતા નથી. તેથી પણ સૌથી unfashionable વ્યક્તિગત ટૂંક સમયમાં સોય સાથે કપડાં અને સારો hairdo સાથે ચમકે આવશે. બીજી બાબત એ છે કે આ બધું તમારા પોતાના પર કેવી રીતે રાખવું. પરંતુ આને કોઈ પણને શીખવી શકાય છે.
નિષ્કર્ષ: ચોક્કસ પ્રયત્નો હેઠળ તમે લગભગ કોઈપણ માત્ર Parfenov, Brewers, Malyshev અથવા ફેડરોવ ફ્રેમ માં કામ ગમે શકે છે. ઉપરોક્તમાંથી કશું ઉપલ્લબ્ધ નથી. કેટલાક ગુણો આપણામાં સહજ છે, અને તેમને માત્ર વિકસિત કરવાની જરૂર છે દરેક ખામીઓ દરેક માટે હાજર છે અને આપણે તેમને છૂટકારો મેળવી શકીએ છીએ. મુખ્ય વસ્તુ ઇચ્છવી અને માત્ર એક વર્ષ કે બે અથવા ઘણા મહિનાઓમાં નસીબના ચોક્કસ હિસ્સા સાથે - કોણ જાણે છે? તે તમે જ છો જે ઓસ્ટેંકિનોથી અમને સમાચાર વાંચશે.