બાળફરી

બહુમતીના પ્રતિનિધિત્વમાં પરિવાર શું છે? તેઓ પતિ-પત્ની, સગાં-સંબંધીઓ અને અલબત્ત, બાળકોને પ્રેમ કરતા હોય છે. ઘણા લોકો તેમના પ્રકારની ચાલુ રાખવાની સંભાવના વિના સંપૂર્ણ જીવનની કલ્પના કરી શકતા નથી, કોઈ વ્યક્તિ વાસ્તવિક પરાક્રમ કરે છે, દરેક શક્ય અને અશક્ય બાળકને જન્મ આપવા અને જન્મ આપવા માટે કરે છે. પરંતુ તાજેતરમાં કેટલાક યુગલોએ જીવનનો એક અલગ પ્રકાર પસંદ કર્યો છે. તેઓ કોણ છે? શું તેમને પ્રોત્સાહિત? શું તે મૂલ્યવાન છે કે તેમની પાસેથી એક ઉદાહરણ લેવું?


ઇતિહાસ એક બીટ
યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સના 70 ના અંતમાં નોન-પેરેન્ટ્સ માટે સંસ્થા હતી, જેમણે "બાળફરી" શબ્દ રજૂ કર્યો હતો. બાળફરી બાળકોથી મફત છે એવું માનવામાં આવે છે કે આ વ્યાખ્યા વધુ રીઢો "નિ: સંતાન" માટે સંતુલન તરીકે બનાવવામાં આવી હતી અને હાનિ અને વિનાશની જગ્યાએ મુક્ત પસંદગી પર ભાર મૂકવાનો ઈરાદો હતો.
આ શબ્દ છેલ્લા સદીના અંતમાં લોકપ્રિય બન્યો હતો, જ્યારે લોકોના પ્રથમ જૂથએ આ રીતે જીવવાની રચના કરી હતી.
આશ્ચર્યજનક રીતે, બાળપ્રેમના પ્રતિનિધિઓમાં બિન પરંપરાગત અભિગમ ધરાવતા લોકો લઘુમતી છે. સામાન્ય રીતે તે હેટેરોસેક્સ્યુઅલ લોકો અથવા યુગલો છે જે ઇરાદાપૂર્વક જીનસ ચાલુ રાખવાનો ઇનકાર કર્યો હતો.

આ લોકો કોણ છે?
અત્યાર સુધી, દુનિયામાં જ્યાં મોટાભાગના લોકો માબાપ બનવા માગે છે, નિઃશંકિત લોકો, એક અવયવ, એક ધોરણ નથી, પણ છે. જો કે, બાળકો વગર જીવનની તરફેણમાં પસંદગી, દીવાના માણસો, ધર્માંધ અથવા ઉન્મત્ત નથી.
કેટલાક "બાળ ફ્રી" માને છે કે તે બાળકોને જન્મ આપવા માટે અનૈતિક છે, કારણ કે આ બાળકોની સંમતિ વિના કરવામાં આવે છે અને શરૂઆતમાં હિંસા છે તેમની પસંદગી એ હકીકત દ્વારા સમજાવી શકાય છે કે આપણી દુનિયા સુખી રહેવા માટે શ્રેષ્ઠ સ્થાન નથી, ઘણા જોખમો અને દુઃખ, ખરાબ ઇકોલોજી, ઘણા રોગો છે.
અન્ય લોકો તેમની પસંદગી સારા માતા-પિતા હોવાને અક્ષમતા દ્વારા, કોઈના પોતાના જીવનની બલિદાન માટે અનિચ્છાને અને કોઈના ખાતર આરામ સમજાવે છે.
મનોવૈજ્ઞાનિકો માને છે કે મોટાભાગના કહેવાતી બાળફ્રી પાસે માતા-પિતા અથવા અન્ય પુખ્ત વયના લોકોની પસંદગી છે કે જેઓ તેમની પસંદગીને પ્રભાવિત કરે છે, તે હિંસાના ભોગ બની શકે છે, અથવા તે શિશુ અને સ્વ-કેન્દ્રિત પણ છે કેટલાક ફક્ત પોતાના બાળકો હોવાના શારીરિક રીતે અસમર્થ છે

ઇમેજ કે જે પોતાને "બાળફરી" ની આસપાસ બનાવવાનો પ્રયત્ન કરે છે તે છતાં, સફળ, જવાબદાર આધુનિક વ્યક્તિની છબી, મોટેભાગે તે કોઈક અસફળ લોકો છે જે પોતાના ભય અથવા સંકુલમાં કેદમાં છે. તે જ, જેની પસંદગી ઉદ્દેશ્ય કારણો, સામાન્ય અર્થમાં કારણે છે અને હાલની સમસ્યાઓ, એકમો પર આધારિત નથી.
એવું કહેવાય છે કે "ચાઇલ્ડફ્રી" ના મોટાભાગના લોકો રિવર્સની પ્રચાર હોવા છતાં, આ પસંદગી અનિવાર્યપણે બનાવી છે.

તે ખરાબ કે સારા છે?
"સારા કે ખરાબ" દ્રષ્ટિકોણથી આ ઘટનાનું મૂલ્યાંકન કરવું તે મૂલ્યવાન નથી. કોઈ પણ સંજોગોમાં, આ વ્યક્તિની પસંદગી તેના દ્વારા કરવામાં આવે છે. અને આ પસંદગીના કારણોને કોઈ વાંધો નથી.
સમાજશાસ્ત્ર, ધર્મ અને રાજકારણના દૃષ્ટિકોણથી, "બાળફરી" એક નિરર્થક નિસ્તેજ છે જે મૂળભૂત કાર્યને અમલમાં મૂકે છે - જીનસની ચાલુતા. આધુનિક અભિપ્રાયોના દ્રષ્ટિકોણથી, આપણામાંના દરેકને કેવી રીતે રહેવાનું, કેટલા બાળકોને લેવાનું છે અને તેમની પાસે શું કરવું તે નક્કી કરવાનો અધિકાર છે.

તે ઓળખાય છે કે જે ઘણા કારણોસર જ્યારે કોઈ બાળકનો જન્મ શક્ય હોય ત્યારે તે સમયને ચૂકી જાય છે, તે બદલ ખેદ. કોઇપણ ભવિષ્યમાં પોતાના બાળકની પ્રતિક્રિયાની આગાહી કરી શકશે નહીં. કોઈની આ સ્થિતિથી સંતુષ્ટ રહેવું જોઈએ, કોઈની જાતને પોતાને આ હકીકત માટે નિંદા કરશે કે તેની યુવાનીમાં તેના જીવન પર ખોટા વિચારો હતા.
જે લોકો બાળકોના જન્મ અને શિક્ષણનો ઇન્કાર કરે છે, તેમાં સફળ થવા, સફળ કારકિર્દી બનાવવાનો પ્રયત્ન કરો, હજુ પણ ઊભા ન રહો આ પ્રશંસનીય છે, પરંતુ તે જ સમયે, એવા લોકો નથી કે જેઓ બાળકો ધરાવતા નથી તેવા તેજસ્વી, સફળ લોકોની મોટી સંખ્યાને પુષ્ટિ આપતા કોઈ આંકડા નથી. પ્રેક્ટિસ બતાવે છે તેમ, સંતાનની હાજરી અમલીકરણમાં દખલ કરતી નથી, અને કેટલાક કિસ્સાઓમાં, ઉચ્ચ લક્ષ્યાંકોની સિદ્ધિમાં ફાળો આપે છે, કારણ કે બાળકો વિકાસ માટે ઉત્તમ પ્રેરણા છે.

કોઈ પણ કિસ્સામાં, એવા લોકોનો ન્યાય કરવાનો અધિકાર ધરાવતું નથી કે જેમણે માતાપિતા હોવાનો આનંદ આપવાનો નિર્ણય કર્યો, તેમજ જેઓ ફક્ત તેમને જ પસંદ કર્યા હતા અને અન્ય લાભોનો ઇનકાર કર્યો હતો શું આ લોકપ્રિય ચળવળના વિચારો ભૂલથી કરવામાં આવે છે કે નહીં - સમય લાગશે.
2003 માં, યુ.એસ.ના આંકડા દર્શાવે છે કે 45 વર્ષથી ઓછી ઉંમરના બાળકો વિનાના બાળકો 44% થી વધુ હતા. દર વર્ષે બાળક વિનાના યુગલોની સંખ્યા વધી રહી છે.