એક પાત્ર લક્ષણ તરીકે જોખમ ઝોક

વાદળી ભૂગર્ભ, સ્કુબા ટ્યુબની ઉપરથી બંધ, પેરાગ્લાઇડિંગ, રાત્રે ડિસ્કોની ડ્રાઇવિંગ - તે "હું ઉનાળો કેટલો વિતાવે છે" પર સંપૂર્ણ સ્કેચ છે. કેટલાક એડ્રેનાલિન વિના તેમના જીવનને લાગતું નથી, ફરી અને ફરીથી તેઓ આગામી બરફથી ઘેરાયેલી શિખરો જીતી જાય છે. એક અક્ષર લક્ષણ તરીકે જોખમ વલણ ઘણા માં સહજ છે, ઘણા વધુ "પાપ" તમને લાગે કરતાં. તમે પણ તેમની વચ્ચે છો? ..

પ્રવૃત્તિ, દબાણ, વિશાળ જોખમ, પણ ઘણા પૈસા - આજે આ વલણ છે કેવી રીતે, તમે ઉતાર પર સ્કીઇંગ પર ક્યારેય નથી? પેરાશૂટથી બાંધી ન શકાય? ચીફની ખુરશી માટેના નિયમો વિના યુદ્ધમાં સંલગ્ન નથી? કેટલીકવાર એવું લાગે છે કે આ પ્રશ્નોના નકારાત્મક જવાબથી વ્યક્તિને બોલાવવાના અમારા અધિકાર પર શંકા વ્યક્ત કરી શકાય છે - એક તેજસ્વી અને બહાદુર, પ્રશંસાપાત્ર અને સ્પાર્કલિંગ વાઇનનું કુખ્યાત ગ્લાસ.

શાંત જીવન માટે જોખમ તીવ્ર છે. તેથી મનોવૈજ્ઞાનિકો કહે છે. જ્યારે બધું પ્રમાણમાં સલામત છે, ત્યારે આત્યંતિક માટે એક ફેશન છે. પરંતુ પ્રકૃતિ દ્વારા, બહાદુર લોકો પાસે એક મહાન જોખમ ભૂખ છે, કારણ કે તેમના માટે, ભય અને ઉત્તેજના હકારાત્મક કેટેગરીઝ છે જો કે, વર્તનની આ શૈલીની તમામ નજીકની નથી. ઘણાં અપમાનજનક રણનીતિઓ, સાથે સાથે ભારે શોખ, તેમની steepness સાબિત કરવા માટે.

મરી ઉમેરો?

મનોવૈજ્ઞાનિકોના જણાવ્યા મુજબ, જોખમી હોવાનો અર્થ એ હંમેશા બોલ્ડ અને મજબૂત હોતો નથી. મોટેભાગે, રોમાંચની ઇચ્છા તમારી સાથે અસંતુષ્ટ છે અથવા સમસ્યાઓથી છુપાવાની ઇચ્છા છે. ભૂલશો નહીં કે ઘણી વખત એડ્રેનાલાઇનમાં વ્યસન એ કહેવાતા પોસ્ટ ટ્રોમેટિક સિન્ડ્રોમ છે. એક લાક્ષણિક ઉદાહરણ "હોટ સ્પોટ્સ" માંથી પરત ફરતા સૈનિકો દ્વારા થ્રિલ્સની શોધ છે. તેથી, જ્યારે કોઈ સામાન્ય વ્યક્તિ ગંભીર મુશ્કેલીમાં ન આવતી હોય ત્યારે તેના અસ્તિત્વનો કોઈ પણ પ્રકારની આત્યંતિક વિનાનો વિચાર થતો નથી, તો શક્ય છે કે તેની આંતરિક અંતર્ગત ગંભીરતા છે.

સાપેક્ષતાના સિદ્ધાંત

રિસ્ક એ એક સંબંધિત ખ્યાલ છે. કોઈકને લોન લેવા માટે સો હજાર ડોલર - એક સામાન્ય વસ્તુ, અને કોઈ વ્યક્તિ તેના વાળને ડાઇથી ડર છે. મોટેભાગે, સફળતાની આશામાં અને સુખી પરિણામોની શક્યતામાં, જોખમને અવ્યવસ્થિતપણે ક્રિયા તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે. સ્ટટગાર્ટ, ઓર્ટવિન રેને સેન્ટર ફોર ટેક્નોલોજી રિસર્ચમાં મનોવિજ્ઞાની, ચાર મુખ્ય જોખમી છબીઓને ઓળખે છે, જે પ્રત્યક્ષ ધમકીના પ્રમાણમાં બદલાતા રહે છે. જો તમે આ કે તે અધિનિયમ પર નિર્ણય ન કરી શકો, તો આ સ્કેલ પર જોખમની ડિગ્રીનું મૂલ્યાંકન કરવાનો પ્રયાસ કરો.

1. સ્મોર્ડ ડમોકોલો

ખાલી મૂકો, પાન અથવા અદ્રશ્ય જોખમ નસીબ ની શક્તિ મેળવે છે, જેના પરિણામ અનિશ્ચિત છે. અને ભય સાથે સામનો કરવા માટે કોઈ સમય નથી.

કોણ અસર કરતું નથી. વિરોધાભાસી તે લાગે શકે છે, અત્યંત અનિર્ણાયક લોકો. પૂર્વ-અમલ પગલાં લેવાય નહીં (કોઇને વાત કરવા અથવા ડૉક્ટરનો સંપર્ક કરવા માટે ભયભીત), પરિસ્થિતિ નિયંત્રણ બહાર આવી

2. પાન્ડોરાના બોક્સ

શંકાસ્પદ ડેટિંગ, નેટ પર સુપર-કમાણી, ખરાબ ગણવામાં આવતા પ્રવાસો અને અન્ય સાહસો. અને જો અસર સામાન્ય રીતે સમયસર દૂર છે, જોખમ આરોગ્ય માટે ધમકી ધરાવે છે.

કોણ અસર કરતું નથી. થોમસ અવિશ્વાસી માટે પોતાને અનુભવો કરતાં અન્ય લોકો પાસેથી આવી બાબતો વિશે શીખવું વધુ સારું છે

3. વેસ્ટ્સ એથન્સ

અન્ય પ્રકારના જોખમને 50 થી 50 કહેવામાં આવે છે. જોખમોની ગણતરી કરી શકાય છે અને ડિવિડંડ અને નુકસાનનું સંતુલન પણ બનાવી શકાય છે. આ માત્ર ત્યારે જ ફાયદાકારક છે જ્યારે નાણાંની ગણતરી કરવામાં આવે છે, પરંતુ મનોવૈજ્ઞાનિક જોખમની પરિસ્થિતિઓ પર પણ તે ખૂબ જ લાગુ પડે છે. ઉદાહરણ તરીકે: "મિટિંગમાં આવતીકાલે, હું પ્રોજેક્ટ એન ટીકા કરીશ. સંભવિત ખર્ચ - મિ. એ અને શ્રીમતી વી સાથેના સંબંધોને બગાડવા માટે. શક્ય ડિવિડન્ડ: મિસ્ટર સી અને મિ. ડી મારા પ્રોજેક્ટને ટેકો આપશે."

કોણ અસર કરતું નથી. જો તમે કાળજીપૂર્વક રણનીતિથી વિચાર કરો તો, નકારાત્મક પરિણામની સંભાવના ઓછી છે. ખર્ચ માટે, પછી તમે પહેલાથી માનસિક તેમના માટે તૈયાર કરવામાં આવી છે.

4. હરકતના લક્ષણો

ત્યાં કોઈ જોખમ નથી. પરંતુ રોમાંચ અનુભવવાની ઇચ્છા છે. આ પ્રકારના જોખમમાં તમામ પ્રકારનાં લેઝરનો સમાવેશ થાય છે, જેમાં ગંભીર પરિસ્થિતિઓને દૂર કરવા માટે અનુભવ અને કુશળતા જરૂરી છે. આવા જોખમો હંમેશા સ્વૈચ્છિક હોય છે.

કોણ અસર કરતું નથી. જ્યાં સુધી એમીટર્સ તેમની ક્ષમતાઓનો અંદાજ કાઢતો નથી.

હશ ...

એક અક્ષર લક્ષણ તરીકે જોખમ આપવાની અમારી ઝોક ડિગ્રી સ્વભાવ પર આધાર રાખે છે, જે એક સમયે માનસિક લક્ષણો (માનસિક ગતિશીલતા અને સંતુલન) થી બનેલો છે. તેથી, ખતરનાક પરિસ્થિતિમાં મોંઢા પાણીમાં એક માછલી જેવા લાગે છે, અને આ તેને સૌથી હિંમતવાન પ્રોજેક્ટ્સ અમલમાં મૂકવા મદદ કરે છે. જો કે, તે અન્યાયી થવાનો જોખમ લેવા તૈયાર છે, ઉદાહરણ તરીકે, જ્યારે તેની પત્ની વિઘ્નિત થાય છે, રાત્રે મધ્યમાં કારમાં કૂદી જાય છે અને જ્યાં આંખો દેખાય છે ત્યાં સુધી ધસારો કરે છે. પરંતુ એક સક્રિય, પરંતુ એકદમ સંતુલિત આશાવાળું વ્યક્તિ દુઃખથી સાહસની શોધ નહીં કરે: તે, જીવનની સંપૂર્ણતાની લાગણી માટે જો જોખમ હોય તો. સ્ફિગ્મેટિક માટે અને ચિંતા કરશો નહીં: તેઓ ડોઝ એડ્રેનાલિન પસંદ કરે છે. પરંતુ સંવેદનશીલ અને અસ્થિર ઉદાસતા પણ જોખમની ગંધ પણ ટાળે છે. તે સાહિત્યમાં ઉદાસ હોય છે જે તેના દ્રષ્ટિકોણથી શંકાસ્પદ હોય છે. પ્રથમ, તે બધા ગુણદોષ તોલવું લાંબો સમય રહેશે, પછી પીડાતા, આખરે ઇન્કાર અને વધુમાં કાયરતા માટે પોતાને ઠપકો આપવો શરૂ

સ્વભાવ કુદરત દ્વારા સેટ કરેલી સીમાઓ છે, અને આ સાથે દલીલ કરવી અર્થહીન છે. એક વ્યક્તિ તેના માનસિકતા સાથે સંઘર્ષમાં વ્યસ્ત રહે છે તે કંઇપણ સારામાં નહીં આવે. વધુમાં, નિશ્ચય અને હિંમત દરેક જગ્યાએ જરૂરી નથી અને હંમેશા નહીં.

એક ઉમદા કારણ?

જ્યોર્જ Savile હેલિફેક્સ, એક અંગ્રેજ, 17 મી સદીના રાજકીય આકૃતિ જણાવ્યું હતું કે, "ભાર જોખમ માનવ સમજશક્તિ સૌથી પ્રશંસનીય બાજુ છે" અને જો શંકાસ્પદ અને અનિશ્ચિતતા ખૂબ જ ઉપયોગી સ્ત્રોત બની શકે છે, તો આ ગુણો તમારા જીવનના મુદ્રાલેખને બનાવવા યોગ્ય નથી. છેવટે, ક્યારેક તમને જોખમ લેવાની જરૂર છે. અલબત્ત, આનો અર્થ એ નથી કે તમારે જાતે પેરાશૂટથી કૂદી જવા માટે અથવા પથ્થરથી રોકવા માટે દબાણ કરવું પડશે. તે મનોવૈજ્ઞાનિક પ્રકૃતિનું જોખમ છે, એટલે કે પરિસ્થિતિઓમાં નિર્ણયો લેવા વિશે, જેના પરિણામરૂપે આપણે ચોક્કસ માટે જાણતા નથી. આ પરીક્ષાઓ, જોબ ઇન્ટરવ્યુ, પ્રિય વ્યક્તિના માતાપિતા સાથે પરિચય, અને ગર્લફ્રેન્ડ સાથે સમજૂતી અને આખરે શેડોઝમાંથી બહાર નીકળી અને જાતે જાહેર કરવાનો નિર્ણય છે. અલબત્ત, તમે કશું પણ કરી શકતા નથી અને કંઇક કંઇક દુઃખાવો ન કરી શકો જે તમને નુકસાન પહોંચાડે નહીં અને તમે ઇચ્છતા હોવ. જો કે, તે સમજવું અગત્યનું છે કે આ પાછળ "હું નથી ઇચ્છતો" ઘણી વાર છુપાવે છે "હું નથી કરી શકતો"

બિનજરૂરી બહાદુરીને જરૂરી નિર્ણયોથી અલગ કરવા માટે, મનોવૈજ્ઞાનિકો બે પ્રશ્નોના જવાબ આપવા સલાહ આપે છે: "હું શું જોખમ કરું છું?" અને "શું ખાતર?" ફ્રેડ્રિક નિત્ઝશેના જણાવ્યા મુજબ, જ્યારે તમને ખાતરી છે કે શા માટે તમે કોઈ પણ રીતે ઊભા રહી શકો છો.

આ રીતે વૈજ્ઞાનિકોએ આ સૂત્રની માન્યતા પુષ્ટિ કરી છે. ઘણા વર્ષો સુધી સંશોધનના પરિણામે, ક્લેવલેન્ડ (યુ.એસ.એ.) ના મેડિકલ સેન્ટરના મનોવૈજ્ઞાનિક, પ્રોફેસર, એ નિષ્કર્ષ પર આવ્યા હતા કે આપણે બધા, સ્વભાવ અને વ્યક્તિગત પસંદગીઓને અનુલક્ષીને, મનસ્વી ક્રિયાઓ (જ્યારે આપણે પરિસ્થિતિનું નિર્ધારણ કરીએ છીએ) ની પરિસ્થિતિમાં જોખમ કરતાં વધુ હોય ત્યારે રમતના નિયમો સંજોગો દ્વારા લાદવામાં આવે છે. માત્ર પોતાના વિચારોના વિસ્ફોટ અને પોતાના દ્વારા લેવામાં આવેલા નિર્ણય, બોલ્ડ, પણ જોખમી કૃત્યોને પ્રેરિત કરે છે. આ કિસ્સામાં એક વ્યક્તિ પોતાની તાકાત ચકાસવા અને તેના તમામ યોજનાઓ અને યોજનાઓનો ખ્યાલ રાખે છે.

વ્યકિતમાં એક અક્ષર લક્ષણ તરીકે જોખમ તરફ વળેલું હોઈ શકે નહીં. પરંતુ આનો અર્થ એ નથી કે અમુક ચોક્કસ પરિસ્થિતિઓ હેઠળ તેઓ નિર્ણાયક પગલાં લેવા માટે સમર્થ હશે નહીં. હિંમત અને જોખમ માટેની પ્રવૃતિ પોતે જ અંત નથી, પરંતુ સફળતા હાંસલ કરવાની એક સાધન છે. જોકે, સાનુકૂળ પરિણામની શક્યતા માત્ર જોખમ લેવાની અમારી ઇચ્છા પર આધારિત નથી. એટલું જ મહત્વનું છે પ્રેરણા, સ્વસ્થતા અને સંગઠન. એ રીતે, વાસ્તવિક રમતવીરોની, આંતરીક વસ્તુઓ ક્યારેય આ ભૂલી નથી. તેથી, હિંમતવાન લક્ષ્યોને સેટ કરતા પહેલાં અથવા ભારે પરિસ્થિતિઓમાં તમારી જાતને અનુભવ કરતા પહેલાં, કારણોની વાણી સાંભળો. અને તમારા અંતઃપ્રેરણાને અવગણશો નહીં. છેવટે, તે આપણા ઊંડા જ્ઞાન અને અનુભવના બેભાન રીપોઝીટરી છે.